碳化物插入物 是现代加工和金属切割操作中的重要工具。这些插件由极其硬的材料制成,旨在处理高速切割,同时保持尺寸精度,表面饰面和寿命。但是,确定碳化物插入物的性能的最关键因素之一是 其形状。形状直接影响芯片控制,削减效率和工具寿命。选择错误的形状会导致磨损增加,效果差甚至工具破裂。本文探讨了最有效的碳化物插入形状,如何为不同的加工需求选择正确的碳化物插入形状,以及应考虑哪些因素以最大程度地提高生产率和成本效益。
碳化物插入物有各种几何形状 - 具有特定的切割特征和应用。插入物的形状决定了几个关键操作参数:
尖端的强度
切割能力的深度
每插入的切割边缘数量
插入索引轻松
芯片撤离性能
尽管圆形插入物具有最大的强度和多功能性,但三角形或钻石形的插入物通常可以更好地进入复杂的零件。对于大批量,精确工作,选择正确的形状不是方便的问题,这是绝对的要求。
以下是一张汇总流行碳化物插入形状及其主要应用的表:
插入形状 | 代码 | 特征 | 常见应用 |
---|---|---|---|
三角形 | T | 3个切割边缘,锐角 | 一般转弯,中等深度切割 |
钻石(55°) | D | 2-4个边缘,尖锐的轮廓 | 精确完成,内部分析 |
钻石(80°) | C | 强大的边缘,平衡的力量 | 粗糙和完成 |
正方形 | S | 4个强大的边缘,用途较少 | 厚重的饲料率 |
圆形的 | R | 最强的形状,360°尖端 | 剪切中断,分析,艰难的材料 |
八角形 | O | 8边,中等强度 | 中等加工,成本效益 |
了解这些形状使制造商可以根据所需的特定材料和剪切类型来优化性能。
C形碳化物插件通常被认为 是一般转弯操作它的80°切割角在强度和可及性之间提供了极好的平衡。这种几何形状可以处理粗糙和完成任务,使其成为多种材料(例如碳钢,不锈钢和铸铁)的首选。 最通用的。
在需要使用最小的插入变化进行粗糙和完成的环境中,80°钻石提供了无与伦比的效率。它还提供了足够的边缘强度,可以在高喂食条件下抵抗碎裂,同时仍能提供干净的表面饰面。
当处理 重型材料清除时,方形 碳化物插入 光泽。 S形插入物具有四个强切的边缘和宽的支撑角,最适合粗切的切割和较硬的材料,例如锻造钢或热处理合金。每个角处的额外材料可增强插入稳定性,最大程度地减少振动并插入破裂。
但是,由于其访问角度有限,因此方形插入物可能不是完成通行证或紧密轮廓的理想选择。使用方形插入物的操作员通常将它们与其他几何形状配对进行二级操作。
圆形插入物 在所有几何形状中提供由于它们连续的尖端和圆形半径,它们均匀地分配了切割力,使其非常适合 最高的最前沿强度。 中断的切割和分析操作。它们经常用于模具和霉菌行业,这些行业具有复杂的形状和深度曲线。
他们的缺点是圆形插入物缺乏尖锐的角落,这可能会限制其对紧密肩部的有用性。但是,对于像钛和inconel这样的材料(插入破裂是一个主要问题),插入材料可极大地改善工具寿命。
选择最佳的形状 碳化物插件 取决于多个操作和经济因素。这是制造商和CNC运营商必须评估的内容:
不同的材料在插入边缘施加了不同的负载。诸如不锈钢或高尼克合金之类的较硬材料需要更强,更坚固的边缘,例如在圆形或方形插入物中发现的边缘。较软的材料可能会受益于三角形或钻石等清晰插件,以获得更好的饰面和减少切割力。
转弯,面向,槽和螺纹都需要独特的形状。例如,螺纹插入物通常使用非常专业的几何形状,而一般转动则有利于C或T形状。形状必须与切割的方向和深度相匹配。
在需要精细饰面的应用中,例如航空航天组件或医疗设备零件,插入带有小鼻腔半径的形状和尖锐的角(如钻石或三角形)表现更好。相比之下,粗加工不需要高饰面,因此优选更强大的几何形状。
平方和八块之类的形状可提供每个插入物的切割边缘。这意味着随着时间的推移,插入更改和较低的工具成本较少。在高生产环境中,插入经济可以显着影响盈利能力。
未必。尽管圆形插入物具有较高的边缘强度,但它缺乏角度的多功能性。正方形插入物更适合直边的粗糙,而圆形插入物是复杂分析和中断切割的理想选择。
钻石形插入物(尤其是55°和35°变体)通常由于其锋利的边缘和降低的接触面积而提供最佳的表面饰面。这些通常用于精细的转弯和整理应用中。
这取决于。插入物或正方形之类的插件可提供每个插入物的更多边缘,从而增加工具寿命。但是,这些形状可能不适合所有操作。功能应始终优先于经济。
是的。 80°钻石插入物(C形)是为多功能性而设计的,可以在各种材料上进行粗糙和精加工,使其成为最受欢迎的插入几何形状之一。
那么,的最佳形状是什么 碳化物插入物?没有一种适合的答案。 80°钻石 (C形) 通常是最平衡的,但是特定的操作可能需要不同的几何形状。圆形插入力量和分析方面表现出色,而正方形插入物是无与伦比的。最终,最佳选择取决于材料,应用,所需的表面饰面和成本效益要求。
选择正确的碳化物插入形状,而不仅仅是一种技术选择,它是一个战略决策,可以显着提高加工性能和底线盈利能力。